|
||||
ADVIESLIJST COMMISSIE
ALGEMENE ZAKEN D.D. 25-02-2008
|
||||
Voorzitter |
P.J.R.L. Verheggen (Weert Lokaal) (vz.) |
|||
Commissiegriffier |
M.H.R.M. Wolfs-Corten |
|||
|
|
|||
Aanwezig de leden |
H.P.M. Lempens (VVD), H.A. Litjens (Weert Lokaal), H.J.W.M. Van de Loo (Weert Lokaal), M.J.L.M. Nouwen-Jacobs (CDA), J.A.F. Tak (SP) en M. Zaâboul (PvdA) |
|||
Afwezig de leden |
M.M.C.F. Stokbroeks (D66) |
|||
|
|
|||
Deelnemers aan de beraadslagingen |
M.A. Engelen (VVD), A.J. Egging (Kernpunt), H.J.H. Beuvens (SP), G.J.A. Marechal (PvdA), F. Kadra (PvdA), M.C.M. Lempens (VVD) |
|||
|
|
|||
Portefeuillehouders |
J.M.L. Niederer, S.H.M. Strous, P.J.H. Sijben, L.F.A. Heuvelmans |
|||
Ambtelijke ondersteuning |
E. Kerssemakers,
G. van der Hoeven, T. Lemmen, P. Bulk, |
|||
|
|
|||
Algemeen |
|
|||
1. |
Onderwerp |
Opening. |
||
|
|
De voorzitter opent de vergadering en verwelkomt de deelnemers aan de beraadslagingen en de externe gasten. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
2. |
Onderwerp |
Spreekrecht (inventariseren agendapunten met spreekrecht). |
||
|
|
Bij agendapunt 10 (burgerinitiatief) is spreekrecht aangevraagd door: 1. de heer J. Goubet (initiatiefnemer, licht het voorstel toe); 2. mevrouw E. de Vries-Becker (fractievoorzitter SP in Valkenburg aan de Geul en Statenlid SP, pleit voor een verbod op het gebruiken van wilde dieren in circussen); 3. de heer P. Cuipers (voorzitter club van circusdieren in Nederland, houdt een pleidooi tegen een verbod). |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
3. |
Onderwerp |
Vaststelling agenda. |
||
|
|
De agendapunten 11 en 12 worden als laatste behandeld. De agenda wordt voor het overige ongewijzigd vastgesteld. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
4. |
Onderwerp |
Vaststelling advieslijst openbare vergadering raadscommissie Algemene Zaken d.d. 14 januari 2008. |
||
|
|
De advieslijst wordt ongewijzigd vastgesteld. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
5. |
Onderwerp |
Ter kennisname: 5.1 Lijsten van aan de raad gerichte brieven. 5.2 Toezeggingen gedaan in de raadsvergadering van 30 januari 2008. 5.3 Voortgangsrapportage toezeggingen en overzicht aangenomen moties. |
||
|
|
Geen opmerkingen. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
Portefeuillehouder:
J.M.L. Niederer Informatie(brieven) |
||||
6. |
Onderwerp |
Bespreken werkwijze Openbaar Ministerie. De heer W. Stienen van het Openbaar Ministerie houdt een presentatie. Aanleiding voor dit agendapunt is de brief van de fractie PvdA d.d. 1 oktober 2007 over een cocaïnevangst in Weert. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Conclusies |
Geen. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
Raadsvoorstellen |
||||
7. |
Onderwerp |
Akkoord gaan met de aanwending van het totaal beschikbare
bedrag van € 6.500.000,-- voor de nieuwbouw van de hoofdpost brandweerkazerne
Weert tot een bedrag van € 765.000,-- voor de voorbereidingskosten van de te realiseren
nieuwbouw (raadsvoorstel 08 03 030),
tevens kennismaking met de heer |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
Fractie CDA vindt dat het geld pas vrijgemaakt moet worden als duidelijk is wat het programma van eisen van de regio is. |
||
|
Toezeggingen |
Zodra duidelijk is wat de bouw van de brandweerkazerne voor de regionale brandweer de deelnemende gemeenten gaat kosten, wordt de commissie hiervan schriftelijk in kennis gesteld. |
||
|
Advies commissie |
Het raadsvoorstel wordt aangepast en expliciet beperkt tot een voorbereidingskrediet van € 765.000,-. De commissie acht het voorstel dan rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
8. |
Onderwerp |
Vaststellen van de zienswijze met betrekking tot de begrotingswijzigingen (nr. 2 en 3) van de begroting 2008 van de Regio Noord- en Midden-Limburg (raadsvoorstel 08 03 038). |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
Geen. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
Raadsconsultaties en notities Liggen niet voor. Informatie(brieven) |
||||
9. |
Onderwerp |
Rondvraag. |
||
|
|
Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
Portefeuillehouder:
S.H.M. Strous Raadsvoorstellen |
||||
10. |
Onderwerp |
A. Wijzigen van de Algemene Plaatselijke Verordening (hierna: APV) zodat het welzijn van dieren een weigeringsgrond vormt voor het verlenen van evenementenvergunningen; B.
Besluiten, dat het houden en gebruiken van
wilde dieren in een circus strijdig is met het welzijn van dieren, als
bedoeld in de gewijzigde APV (BURGERINITIATIEF, raadsvoorstel |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
De fracties CDA, PvdA, Weert Lokaal en VVD beschouwen een circus met wilde dieren van cultuurhistorische waarde voor Weert, zijn van mening, dat er geen sprake is van dierenleed in circussen en wachten het onderzoek van de Minister van LNV naar het welzijn van circusdieren af. De PvdA vindt het vermaak van mensen belangrijk en beschouwt onderhavig onderwerp als een landelijke aangelegenheid. Het CDA vindt dat het burgerinitiatief door een kwantitatief niet-representieve groep personen ondersteund wordt. De SP vindt dat gemeenten bij dit onderwerp zelf voor oplossingen kunnen zorgen. Kernpunt wijst er op, dat circussen met wilde dieren worden gecontroleerd. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
Portefeuillehouder:
P.J.H. Sijben Raadsvoorstellen |
||||
11. |
Onderwerp |
A. Wensen en/of bedenkingen kenbaar maken
ten aanzien van de samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente, BAM
Woningbouw b.v. en Tiberius Vastgoed (Wijnen Bouwgroep Someren b.v.) voor de
ontwikkeling van het gebied Wilhelminasingel/Driesveldlaan met realisatie van
een gemeentehuis, ondergrondse openbare en private parkeervoorzieningen,
woningen, commerciële ruimten en inrichting van het openbare gebied; B. Kennisnemen van bijgevoegde stukken in de
bijlagen (raadsvoorstel 08 03 044). |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
De PvdA is van mening, dat de gemeente
geen risico mag lopen bij de aanbesteding. Voor het sluiten van de samenwerkings-overeenkomst
moet dit aan de hand van deskundigenrapporten duidelijk zijn. Weert Lokaal
vraagt aandacht voor parkeren. Een in-en uitrit op de Driesveldlaan is
wellicht teveel. Bekeken moet worden of de medewerkers gestimuleerd kunnen
worden met de fiets naar het stadhuis te komen en of de parkeergarage
commercieel uitgebaat kan worden. De SP vindt het verschil in kosten tussen
de thans voorliggende lokatie en de lokatie in Centrum-noord (2e
voorkeurslokatie) te groot in verhouding tot de door de stuurgroep in |
||
|
Toezeggingen |
Voor de raad van 12 maart aanvullende
informatie verstrekken over: ·
bezetting
en exploitatiekosten garage; ·
oplossingsrichtingen
parkeren; ·
juridische
houdbaarheid aanbestedingsconstructie (doorleggen aanbestedingsplicht in
relatie tot zelfrealisatierecht); ·
kopkosten,
informatie n.a.v. ambtelijk gestelde vragen. De passage in het raadsvoorstel over het
risico van de gemeente Weert wordt aangepast. |
||
|
Advies commissie |
De fractie SP uit een bedenking tegen de
samenwerkings-overeenkomst. De fractie stelt voor de
samenwerkingsovereenkomst wel te tekenen, maar het komende half jaar tevens
te benutten voor een onderzoek naar de argumenten van de SP voor de lokatie
in Centrum-noord. De commissie acht het voorstel rijp voor
behandeling in de raad, als bespreekstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
Raadsconsultaties en notities Liggen niet voor. Informatie(brieven) |
||||
12. |
Onderwerp |
Rondvraag. |
||
|
|
De vraag van Weert Lokaal of het juist is dat verenigingen moeten betalen voor hun vermelding in de gemeentegids, opgesteld door Lokaal Totaal Eindhoven, wordt schriftelijk beantwoord (toezegging). Wethouder Sijben antwoordt bevestigend op de vraag van Weert Lokaal of hij bereid is in een partijbijeenkomst uitleg te komen geven over het traject rondom de nieuwbouw van het stadhuis. Andere fracties en hun ondersteuners kunnen deze bijeenkomst ook bijwonen. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
Portefeuillehouder:
L.F.A. Heuvelmans Raadsvoorstellen |
||||
13. |
Onderwerp |
Kennisnemen van het Onderzoeksplan 2008 (artikel 212 en 213A Gemeentewet (GW) (raadsvoorstel 08 03 036). |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
Geen. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
14. |
Onderwerp |
Akkoord gaan met Europese aanbesteding
van een vierjarig contract met de accountant (raadsvoorstel 08 03 042). Hierbij worden betrokken de brief van
de CDA-fractie d.d. 28 januari 2008 met vragen over het aanbestedingsbeleid
i.v.m. de accountant en het antwoord van het college daarop d.d. 12 februari
2008. |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
Het CDA is niet tevreden met de
antwoorden op de vragen in de brief; het raadsvoorstel is nu wel goed. Het
CWP is pas na de vorige commissievergadering geconsulteerd; dat had vooraf moeten
gebeuren. De fractie heeft zorgen over het drempelbedrag. Het ministerie
hanteert een lager drempelbedrag dan de gemeente, dus er moet europees
aanbesteed worden. Projecten moeten voortaan kritisch bekeken worden, de
gemeente moet niet net onder het drempelbedrag proberen te blijven. De fractie Weert Lokaal had grote
twijfels bij de naleving van de europese aanbestedingsregels bij dit
voorstel, maar heeft (ten onrechte) vertrouwd op de mededelingen van de
wethouder in december. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor
behandeling in de raad, als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
Raadsconsultaties
en notities Liggen niet voor. Informatie(brieven) |
||||
15. |
Onderwerp |
Rondvraag. |
||
|
|
Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
|
|
16. |
Onderwerp |
Sluiting vergadering. |
||
|
|
De vergadering wordt gesloten. |
||
|
Bestanden |
|||
Aldus vastgesteld in de vergadering van 31 maart 2008,
De commissiegriffier, De voorzitter,