|
|
||
|
ADVIESLIJST RAADSCOMMISSIE MAATSCHAPPELIJKE ZAKEN D.D. 25-01-2011
|
||
|
Voorzitter |
H.P.M. Lempens (VVD) |
|
|
Commissiegriffier |
A.A.M. Hanssen-Beelen |
|
|
|
|
|
|
Aanwezige leden |
G.J. van Buuren (VVD), C.J.C. Jacobs-Verstappen (Weert Lokaal), F. Kadra (PvdA), J.C.M.I. op den Kamp-Smans (CDA), P.P.E. Lempens (SP), M.J.L.M. Nouwen-Jacobs (CDA), H.H.M. Peters (VVD), S.M.L. Struving (VVD), M. Zaâboul (PvdA). |
|
|
|
|
|
|
Afwezig de leden |
M.M.C.F. Stokbroeks (D66) |
|
|
|
|
|
|
Portefeuillehouders |
H.W.J. Coolen en H.A. Litjens. |
|
|
|
|
|
|
Ambtelijke ondersteuning |
K. Joosten, R. v.d. Tillaar, F. v. Beeck, S. Doek, E. de Leeuw |
|
|
|
|
|
|
1. |
Onderwerp |
Opening. |
|
|
|
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Er is een bericht van verhindering ontvangen van mevr. M. Stokbroeks. Ook haar vervanger kan niet komen. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
2. |
Onderwerp |
Spreekrecht (inventariseren agendapunten met spreekrecht). |
|
|
|
Er zijn geen verzoeken om spreekrecht ontvangen. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
3. |
Onderwerp |
Vaststelling agenda. |
|
|
|
Mevr. Stokbroeks heeft verzocht door te geven dat D66 de onderstaande agendapunten wil agenderen voor de raadsvergadering als bespreekstuk: 6: Vaststellen integraal alcohol- en drugsbeleid voor jongeren voor de periode 2011-2014 9. Vaststellen van de evaluatie actieprogramma integratie 2007-2010 en instemmen met de doorkijk vanaf 2010.
De agenda wordt verder ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
4. |
Onderwerp |
Vaststellen advieslijst openbare vergadering raadscommissie Maatschappelijke Zaken d.d. 30 november 2010. |
|
|
|
Er zijn geen wijzigingsvoorstellen ontvangen. De advieslijst wordt ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
5. |
Onderwerp |
Ter kennisname: 5.1 Lijsten van aan de raad gerichte brieven. 5.2 Toezeggingen gedaan in de raadsvergadering van 15 december 2010. 5.3 Voortgangsrapportage toezeggingen en overzicht aangenomen moties. |
|
|
|
5.3. Mevr. op den Kamp (CDA) merkt op dat nr. 10 (sportvouchers) dient te blijven staan (raad had de memo niet mogen ontvangen). Bij nr. 15 (bezuinigingen) staat 4e kwartaal 2010; deze termijn dient aangepast te worden of het onderwerp kan eraf, omdat de raad geïnformeerd is over de aanpak. Verder vraagt ze aandacht voor de uitbreiding van het sportpark MMC. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
Portefeuillehouders: H.W.J. Coolen |
||
|
|
|
|
|
6. |
Onderwerp |
Vaststellen Integraal alcohol- en drugsbeleid voor jongeren voor de periode 2011-2014. |
|
|
Expliciete fractiestandpunten |
De PvdA vindt dat Weert goed op de weg zit. De fractie is
blij dat de bewustwording is toegenomen. Wel vindt zij, dat er beter
handhavend opgetreden dient te worden bij jongeren onder de 16 jaar. Ouders
en scholen dien meer betrokken te worden bij de problematiek en voorlichting
hierover dient al te starten in het basisonderwijs. Ook de CDA vindt het goed dat er veel aandacht wordt besteed aan het onderwerp. Opgemerkt wordt dat informatie over de problematiek nog vóór het 12e levensjaar gegeven dient te worden ( gemiddelde leeftijd waarop men zijn eerste glas drinkt, is 11,3 jaar). De VVD complimenteert de beleidsadviseur voor de professionele aanpak. De fractie vraagt zich af hoe de ouders beter doordrongen kunnen worden van de gevolgen van alcoholgebruik bij jongeren. |
|
|
Toezeggingen |
De commissie zal bij verschillen geïnformeerd worden (toevoegen bij evaluatie). Indien beschikbaar zullen de cijfer van 2005 en 2009 aangevuld worden met de tussenliggende jaren, zodat de trend beter zichtbaar. Deze informatie zal dan toegestuurd worden. |
|
|
Advies commissie |
De aanwezige fracties achten het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk. Omdat D66 verzocht heeft het voorstel te agenderen als bespreekstuk, zal het (vooralsnog) geagendeerd worden als bespreekstuk. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
7. |
Onderwerp |
Verlengen uitvoeringsovereenkomst met het Algemeen Maatschappelijk Werk. |
|
|
Expliciete fractiestandpunten |
De CDA vraagt zich af hoe een overeenkomst voor 4 jaar zich verhoudt tot de bezuinigingen. De SP vindt het AMW laagdrempelig en is onder de indruk van het werk. De fractie merkt op dat de verschillende aanpak bij de deelnemende gemeenten niet moet leiden tot afwijzing van een cliënt. Weert Lokaal is het eens met de verlaging naar 15%. De fractie vraagt aandacht voor eventuele gevolgen van het schrappen van de onvoorziene personeelslasten. De PvdA vindt dat er enige onduidelijkheden zitten in het voorstel |
|
|
Toezeggingen |
Geen. |
|
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
Portefeuillehouder: H.A. Litjens
|
||
|
8. |
Onderwerp |
Niet instemmen met de 1e wijziging begroting 2011 de Risse. |
|
|
Expliciete fractiestandpunten |
De VVD zegt dat de buffer van de Risse voor 2011 voldoende is. De fractie verzoekt de ontwikkelingen in de komende jaren goed in de gaten te houden. De SP vraagt aandacht voor de oorzaak (snoeien van rijkswege). De SP vraagt zich af hoe de Risse marktgericht kan gaan werken als de markt (t.a.v. arbeidsgehandicapten) niet mee werkt en wil het voorstel agenderen als bespreekstuk. De CDA vindt dat duidelijk moet blijven dat de gemeente verantwoordelijk is. Komend jaar zal duidelijk gemaakt dienen te worden waar we staan en wat we kunnen. Weert Lokaal is positief over de gemeentelijke input bij de Risse. De PvdA vraagt aandacht voor de wachtlijsten en het aanbod.
Alle fracties hebben waardering voor de Risse. |
|
|
Toezeggingen |
Het voorstel zal tekstueel aangepast worden (omschrijving bij voorstel B&W). Er komt nadere informatie over de mogelijkheden voor de Risse. Ook zullen er gegevens komen over de verhouding gesubsidieerde – niet gesubsidieerde banen bij overige bedrijven in vergelijking met de Risse. |
|
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
9. |
Onderwerp |
Vaststellen van de evaluatie Actieprogramma integratie 2007-2010 en instemmen met de doorkijk vanaf 2010. |
|
|
Expliciete fractiestandpunten |
De SP vindt dat “ontmoeten” toegevoegd dient te worden als actiepunt. Ook wil de fractie aandacht voor discriminatie. De PvdA is tevreden, maar wil inzicht blijven houden omdat het nieuwe beleid uitgaat van een afgeslankte vorm. Als het goed gaat, kan het beleid gehandhaafd worden. Weert Lokaal geeft een pluim en vindt het goed dat er aandacht besteed wordt aan de groeiende groep arbeidsmigranten. Het CDA is ook tevreden. Problemen worden nu benoemd. De VVD spreekt haar waardering uit voor de inzet van de betrokken instanties en vrijwilligers. De VVD vindt het jammer dat bij een grote groep de bereidheid om taallessen te volgen, ontbreekt. Deze fractie vindt dat met name de taalachterstanden weggewerkt dienen te worden (opnemen als speerpunt). |
|
|
Toezeggingen |
De commissie zal geïnformeerd worden over de activiteiten die plaatsvinden in het kader van het integratiebeleid (A4-tje). |
|
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
|
10. |
Onderwerp |
Sluiting vergadering. |
|
|
|
De voorzitter sluit om 22.15 uur de vergadering. |
|
|
Bestanden |
|
|
|
|
|
Aldus vastgesteld in de vergadering van 1 maart 2011.
De commissiegriffier, De voorzitter,